可能走過的一切都宛如熟悉彷彿應該更靠近些如果頭疼了更好，至少對這裡還是哪裡呢都會更加確信我們確實是熟悉的活著總不免要面對一屋子沉默這些也不過是吃飯睡覺一般的事情偶而風雨交加比如昨晚的颱風夜或是隔壁忘了拴緊的窗如果失眠只好將自己反覆檢視臉。脖子。胸腔。腹部 臀部。腿。腳踝腳底板。然後翻過身重新檢查一次：......最後我只能透過一扇窗交談和那些不時被丟進來的雨水點燃一支淡菸在吸與吐之間反覆交換著彼此的寂寞080913
現在的詩都會模仿弱起拍的結構來斷句嗎？對不起，我對現代詩的印象只到1980以前
我想那是習慣的問題，斷句也一直是我的罩門；但自己覺得很順沒問題這樣..1980以前是百家爭鳴的時代，也是現代詩最興盛的時候吧，具體來說應該是五零年，我想最有印象的大概是現代詩論戰。現在的話比較沒那麼激烈了，網路上還是很多現代詩論壇可以看看。
弱起拍斷句是可以營造意象的歧異感沒錯但就我印象所及，在某些情況下這反而有機會被視作不夠成熟在斷句上作處理還有將句子的順序顛倒都算是比較簡單的營造手法往往被新手多量使用作為一種替代因為他們還沒有能力用更完整的方式製造所要的意象1950年那是黃金時期，好比1920年的物理學界～我承認我是甫接觸現代詩就看太多那時候的作品尤其是某位20歲就出詩集的從此寫不出好詩--因為已經過於迷戀發展不出自我風格了
嗯，就我來說確實是不成熟，無法很精準的表達出某些想像，也沒有足夠自信。所以經過大多數人的嫌棄我也看開了，太在乎技巧反而失去更加重要的事，雖然這應該是我自己的藉口其實那段時間的詩真的很棒啊怎麼看都很有味道，我覺得練金術的時代也挺貼切的。之後的新生代也冒出了不少優秀的創作唔，20歲出詩集，你是指?(是我誤會嗎，不小心笑了一下XD...)
我會想到黃金時代這個詞是來自楊振寧對物理時代的比喻不只是韻味的差異那個時代寫詩的人不多，現代詩仍在發展大家都有機會成一家之言哪像現在重重商業化的設限文學獎，出版社，廣告宣傳重點不是寫的詩好不好，而是能讓多少人知道就如同現在的物理系學生羨慕1920年代那批先傑那時沒有聯考，沒有托福沒有GRE只要有熱誠，一樣可以在台下聆聽大師教導一樣可以和大師一同研究，一同出論文，一同得獎離題了我也投過文學獎，我爸媽也都說不錯，結果沒得獎然後我發現我看那些得獎作品都不甚順眼也許這都要怪罪我現代詩的啟蒙：「小小的島」你該知道我指誰了，更正錯誤，他是22歲出詩集不過，你是誤會了什麼阿
雖然我唸自然組，不過對物理的演進沒那麼多概念(選二類完全是好玩的成分)；沒有考試大家都有機會，現在設了不是每個人都能過的門檻，不管有什麼想法、理念、行動都會很綁手綁腳。又例如現在的文學獎黑箱都黑的很嚴重，嚴重打壓懵懂無知的孩子(?)投文學獎能上絕大部分是運氣好。越打越糟糕投文學獎不過是為了賺一點錢，為了一些笨蛋理想去跟人家借錢，結果台積電在決審我就被刷掉；評審喜歡親切的作品，那篇就這麼剛好不怎麼親切。鄭愁予啊，我們課本選的是錯誤那首；但是我自從接觸現代詩就不太喜歡他的詩...誤會的梗嗎...我的學長，今年畢業，高三(今年)時他二十歲出了一本詩集。老師們覺得他很有天份，也覺得他的作品很棒，也常常拿我跟他比較；至於為什麼是二十歲這聽說有點複雜...
我當年是隱藏於三類中的二類並不是放空生物，而是真正不用考只是礙於學校政策而不能換班文學獎黑箱我時有所聞不過沒證據我也不敢說啥......再說一年也沒多少個比賽所以，這實在不是賺錢的好管道我認識有人是在報紙上常駐寫影評自己又接一些劇本和歌詞的案子就這樣賺到大學四年的學費和生活費(她真的很厲害......)鄭愁予的詩早期浪漫，晚期恬淡中期變得很怪我不會下評論我猜妳是不喜歡他的主題？和妳的主題，或者說，詮釋主題的方式似乎差異非常大
內幕的問題好像是某些評審自報的，但那跟古代考科舉要給主考官溫卷是一樣的，不想打金手指就好自為之了。其實現在台灣的文學獎超多的，而且也多半被某部分的人壟斷(大概是一年到頭抱一堆文學獎當零用錢)；你說的那個說真的出版業多半只請作專業家去寫，如果是報紙的副刊，那個難度比文學獎還高...，而且一般徵搞也找不太到歌詞影評之類的。你朋友真強XD我不排斥浪漫啊，我本身就不是理性出來的。但感覺就是有點不太茍同，接觸詩在去年某個颱風夜，《石室之死亡》還有些許的《荒原》跟拜倫的一些殘缺；從一些過於龐大的意像跟缺陷美這樣震撼了一整晚。那時候恍恍惚惚寫了一首詩，前幾天翻到還覺得莞爾在這之前其實也不大喜歡，但還只是膚淺地覺得是單純討厭。但現在我想多半是差異太大沒錯，呣，之後轉恬淡應該不少人都會這樣的，至少年紀越大很多事情會看比較開的。
文學獎很多是一回事吃得到的又是另一回事阿......至少我知道有一個文學獎應該是沒被壟斷不過難度也是特高：梁實秋文學獎，比的是英中文學互譯入門門檻太高大概是黑箱不起來的原因我朋友沒告訴我報紙的劇評是怎麼拿到的(一年的約！)倒是我知道她的歌詞是被某唱片公司看上不過更正一下，後來她似乎是沒有賣因為唱片公司說要掛名作詞家的名字，她很不爽我說鄭愁予浪漫似乎不夠精確應該說：他(早期)的詩都是很綺麗夢幻的意象不管是寫旅行漂泊還是單純情詩或是失去什麼重要的東西所有的主題都都可以寫成那個調調然後看到你舉例洛夫.....果然如此雖然的確是用詞精練純熟且意象完整但我一直就不甚喜歡他那種晦暗沈重的詩風不過妳的詩的確是那個風格的環境使然吧我想接觸小小的島的時候正是我非常快活的時期雖然什麼都不懂，非常笨拙可是畢竟是個不知天高地厚只知夢想的年代阿(遠目)
學生文學獎目前比較有指標性的是台積電跟全國學生文學獎，結果就是差了那麼一點，真的有點...不太爽啊社會人士也可以投稿的多半很難，吳濁流、梁實秋都是還不錯的，目前是還沒必要去浪費游資(而且我英文很破)。掛名不好嗎?這比搜尋找到補考/重修名單好多了(誤)至少那似乎能使大多年輕人有所共鳴，不過可能真的跟環境有關，我實在無法有什麼太唯美的幻想。洛夫的詩就算晦澀也還有途徑可循，沉重也許是寫詩的初衷；至少我只能從這裡找到些感覺，然後賴著不想走了，但是我也不會想以他為藍圖吶...我高一的時候是個崇拜切‧格瓦拉的笨小孩，那種年代都以為自己能改變什麼，真是熱血的年代..
老包賣起老來了。=w=
我好年輕的
說真的，如果是要靠寫書維生的話文學獎沒什麼意義反正現在台灣文壇那一套根本沒什麼市場就幾個人關起門來自嗨而已我後來也覺得很奇怪：為什麼要給我根本看他們作品不爽的人來評斷我的作品？我從來沒有和洛夫的詩起共鳴過大概是我中學生涯過太爽其實不要晦暗很簡單：相信自己就行就算被打的再慘都要自我催眠說我很強很強很強然後就會信心滿滿把那些沈重當成只是沒事耍憂鬱（自欺欺人？反正事實取決於你相信什麼）至於切格瓦拉？有人說沒相信過那種左派革命論就是不曾年輕過看來從十二歲就覺得共產主義是夢囈的我果然沒有青春切格瓦拉最後也變成資本家的生財工具，其地下有知不知道會怎麼想
哞，明年考完試老老實實打工比較實在啦XD然後自嗨+1說真的那樣子催眠不太好啦 雖然有某種程度的效果不過我的確很缺乏這種自欺欺人的傻勁(?)(...我想不出別的詞了XD)照你這麼說好多人沒有青春哪..我這年代沒什麼人知道他更別說自然組的孩子到底知不知道左右派是三小了而共產主義也被醜化成共產黨的形象呣，我倒是很希望再早熟一點12歲是個日夜顛倒成天混吃混玩的國中生
打工阿，真是十分上進呢不過看你之前的文章，好像是身不由己.....？我升大學的那個暑假是我出生以來最頹放的三個月為大學四年的一事無成奠下重要的基礎(咦？)催眠不會不好阿，就跟謊話一樣，說上一千遍就會變成事實還有你怎麼只會想到這種形容詞阿你可以說「自負、自信、狂狷、目空一切」這樣阿你看，念著念著（打嘴砲）的魄力又出現了不是？自然組又熟社會政治宗教哲學的人數？很多阿，我一直找的到人空談這些東西不過幾乎都是各地第一志願的前20%其他人考試都來不及了，哪有閒時間去搞這個？再說，懂這些對找工作有幫助嗎？話說回來，我一直認同「實踐理想需要力量」一個僅是稍微了解左派思想並贊同之的工程師遠比一個熟讀恩格斯黑格爾霍布斯邦卻對工程一竅不通的人有用的多現在大多數左派的無力處在於缺乏實際的手段技術去做變革再說就太長了，也（早就）離題了，我打算最近寫篇關於這主題的文章
反正有沒有學校唸都要賺錢啊=.=我家經濟很鳥，之前的文章我打了什麼我也不記得(誤)我升高中的兩個半月就已經注定了每個學期都被當，我實在不想去想升大學(遠目)囧我腦殘一點說我以後要當首富說一千次會成真嗎=口=....玩大一點，我每天留晚自習唸書的時候都告訴自己我好強我好強我好強看會不會上台大(被踹)到時候我再發文自嗨或是懺悔哞，如果以各地區的前幾志願的情況就不一樣了因為我唸的是社區高中學校連學術社團都沒有就足以讓我失望透了而且多數學生都認為熱門學系才能賺錢這個趨勢越來越大我高一的導師做過統計，她讓每一屆新生都寫下高中生涯的期待其中寫著要唸熱門科系並且賺錢居冠而且想以精進理工做些什麼我已經不敢說高中兩年多讓我把很多東西都消磨掉了實踐理想需要力量這沒有人會否認的，舉龍應台在過去批判的形象之所以讓我反感也是因為他只是在說另外文學這種東西似乎是讓人不會想去改變什麼，反而是鞏固自己活著的世界不過這讓我想起了幾年前的理想離題是沒差不過在這篇文章繼續扯下去好像有點奇怪XD這部分的文章我一直沒辦法寫一方面是我還不夠客觀另一方面是這部分的知識還不夠期待你的文章=w=
張貼留言
16 comments:
現在的詩都會模仿弱起拍的結構來斷句嗎？
對不起，我對現代詩的印象只到1980以前
我想那是習慣的問題，斷句也一直是我的罩門；但自己覺得很順沒問題這樣..
1980以前是百家爭鳴的時代，也是現代詩最興盛的時候吧，具體來說應該是五零年，我想最有印象的大概是現代詩論戰。現在的話比較沒那麼激烈了，網路上還是很多現代詩論壇可以看看。
弱起拍斷句是可以營造意象的歧異感沒錯
但就我印象所及，在某些情況下
這反而有機會被視作不夠成熟
在斷句上作處理還有將句子的順序顛倒
都算是比較簡單的營造手法
往往被新手多量使用作為一種替代
因為他們還沒有能力用更完整的方式製造所要的意象
1950年那是黃金時期，好比1920年的物理學界～
我承認我是甫接觸現代詩就看太多那時候的作品
尤其是某位20歲就出詩集的
從此寫不出好詩--因為已經過於迷戀發展不出自我風格了
嗯，就我來說確實是不成熟，無法很精準的表達出某些想像，也沒有足夠自信。
所以經過大多數人的嫌棄我也看開了，太在乎技巧反而失去更加重要的事，雖然這應該是我自己的藉口
其實那段時間的詩真的很棒啊
怎麼看都很有味道，
我覺得練金術的時代也挺貼切的。
之後的新生代也冒出了不少優秀的創作
唔，20歲出詩集，你是指?
(是我誤會嗎，不小心笑了一下XD...)
我會想到黃金時代這個詞
是來自楊振寧對物理時代的比喻
不只是韻味的差異
那個時代寫詩的人不多，現代詩仍在發展
大家都有機會成一家之言
哪像現在重重商業化的設限
文學獎，出版社，廣告宣傳
重點不是寫的詩好不好，而是能讓多少人知道
就如同現在的物理系學生羨慕1920年代那批先傑
那時沒有聯考，沒有托福沒有GRE
只要有熱誠，一樣可以在台下聆聽大師教導
一樣可以和大師一同研究，一同出論文，一同得獎
離題了
我也投過文學獎，我爸媽也都說不錯，結果沒得獎
然後我發現我看那些得獎作品都不甚順眼
也許這都要怪罪我現代詩的啟蒙：
「小小的島」
你該知道我指誰了，更正錯誤，他是22歲出詩集
不過，你是誤會了什麼阿
雖然我唸自然組，不過對物理的演進沒那麼多概念(選二類完全是好玩的成分)；沒有考試大家都有機會，現在設了不是每個人都能過的門檻，不管有什麼想法、理念、行動都會很綁手綁腳。
又例如現在的文學獎黑箱都黑的很嚴重，嚴重打壓懵懂無知的孩子(?)投文學獎能上絕大部分是運氣好。
越打越糟糕
投文學獎不過是為了賺一點錢，為了一些笨蛋理想去跟人家借錢，結果台積電在決審我就被刷掉；評審喜歡親切的作品，那篇就這麼剛好不怎麼親切。
鄭愁予啊，我們課本選的是錯誤那首；但是我自從接觸現代詩就不太喜歡他的詩...
誤會的梗嗎...
我的學長，今年畢業，高三(今年)時他二十歲出了一本詩集。老師們覺得他很有天份，也覺得他的作品很棒，也常常拿我跟他比較；至於為什麼是二十歲這聽說有點複雜...
我當年是隱藏於三類中的二類
並不是放空生物，而是真正不用考
只是礙於學校政策而不能換班
文學獎黑箱我時有所聞
不過沒證據我也不敢說啥......
再說一年也沒多少個比賽
所以，這實在不是賺錢的好管道
我認識有人是在報紙上常駐寫影評
自己又接一些劇本和歌詞的案子
就這樣賺到大學四年的學費和生活費
(她真的很厲害......)
鄭愁予的詩早期浪漫，晚期恬淡
中期變得很怪我不會下評論
我猜妳是不喜歡他的主題？
和妳的主題，或者說，詮釋主題的方式
似乎差異非常大
內幕的問題好像是某些評審自報的，但那跟古代考科舉要給主考官溫卷是一樣的，不想打金手指就好自為之了。
其實現在台灣的文學獎超多的，而且也多半被某部分的人壟斷(大概是一年到頭抱一堆文學獎當零用錢)；你說的那個說真的出版業多半只請作專業家去寫，如果是報紙的副刊，那個難度比文學獎還高...，而且一般徵搞也找不太到歌詞影評之類的。你朋友真強XD
我不排斥浪漫啊，我本身就不是理性出來的。但感覺就是有點不太茍同，接觸詩在去年某個颱風夜，《石室之死亡》還有些許的《荒原》跟拜倫的一些殘缺；從一些過於龐大的意像跟缺陷美這樣震撼了一整晚。那時候恍恍惚惚寫了一首詩，前幾天翻到還覺得莞爾
在這之前其實也不大喜歡，但還只是膚淺地覺得是單純討厭。但現在我想多半是差異太大沒錯，呣，之後轉恬淡應該不少人都會這樣的，至少年紀越大很多事情會看比較開的。
文學獎很多是一回事
吃得到的又是另一回事阿......
至少我知道有一個文學獎應該是沒被壟斷
不過難度也是特高：
梁實秋文學獎，比的是英中文學互譯
入門門檻太高大概是黑箱不起來的原因
我朋友沒告訴我報紙的劇評是怎麼拿到的(一年的約！)
倒是我知道她的歌詞是被某唱片公司看上
不過更正一下，後來她似乎是沒有賣
因為唱片公司說要掛名作詞家的名字，她很不爽
我說鄭愁予浪漫似乎不夠精確
應該說：他(早期)的詩都是很綺麗夢幻的意象
不管是寫旅行漂泊還是單純情詩或是失去什麼重要的東西
所有的主題都都可以寫成那個調調
然後看到你舉例洛夫.....果然如此
雖然的確是用詞精練純熟且意象完整
但我一直就不甚喜歡他那種晦暗沈重的詩風
不過妳的詩的確是那個風格的
環境使然吧我想
接觸小小的島的時候正是我非常快活的時期
雖然什麼都不懂，非常笨拙
可是畢竟是個不知天高地厚只知夢想的年代阿(遠目)
學生文學獎目前比較有指標性的是台積電跟全國學生文學獎，結果就是差了那麼一點，真的有點...不太爽啊
社會人士也可以投稿的多半很難，吳濁流、梁實秋都是還不錯的，目前是還沒必要去浪費游資(而且我英文很破)。
掛名不好嗎?
這比搜尋找到補考/重修名單好多了(誤)
至少那似乎能使大多年輕人有所共鳴，不過可能真的跟環境有關，我實在無法有什麼太唯美的幻想。洛夫的詩就算晦澀也還有途徑可循，沉重也許是寫詩的初衷；至少我只能從這裡找到些感覺，然後賴著不想走了，但是我也不會想以他為藍圖吶...
我高一的時候是個崇拜切‧格瓦拉的笨小孩，那種年代都以為自己能改變什麼，真是熱血的年代..
老包賣起老來了。=w=
我好年輕的
說真的，如果是要靠寫書維生的話
文學獎沒什麼意義
反正現在台灣文壇那一套根本沒什麼市場
就幾個人關起門來自嗨而已
我後來也覺得很奇怪：
為什麼要給我根本看他們作品不爽的人來評斷我的作品？
我從來沒有和洛夫的詩起共鳴過
大概是我中學生涯過太爽
其實不要晦暗很簡單：相信自己就行
就算被打的再慘都要自我催眠說我很強很強很強
然後就會信心滿滿把那些沈重當成只是沒事耍憂鬱
（自欺欺人？反正事實取決於你相信什麼）
至於切格瓦拉？
有人說沒相信過那種左派革命論就是不曾年輕過
看來從十二歲就覺得共產主義是夢囈的我果然沒有青春
切格瓦拉最後也變成資本家的生財工具，其地下有知不知道會怎麼想
哞，明年考完試老老實實打工比較實在啦XD
然後自嗨+1
說真的那樣子催眠不太好啦 雖然有某種程度的效果
不過我的確很缺乏這種自欺欺人的傻勁(?)(...我想不出別的詞了XD)
照你這麼說
好多人沒有青春哪..
我這年代沒什麼人知道他
更別說自然組的孩子到底知不知道左右派是三小了
而共產主義也被醜化成共產黨的形象
呣，我倒是很希望再早熟一點
12歲是個日夜顛倒成天混吃混玩的國中生
打工阿，真是十分上進呢
不過看你之前的文章，好像是身不由己.....？
我升大學的那個暑假是我出生以來最頹放的三個月
為大學四年的一事無成奠下重要的基礎(咦？)
催眠不會不好阿，就跟謊話一樣，說上一千遍就會變成事實
還有你怎麼只會想到這種形容詞阿
你可以說「自負、自信、狂狷、目空一切」這樣阿
你看，念著念著（打嘴砲）的魄力又出現了不是？
自然組又熟社會政治宗教哲學的人數？
很多阿，我一直找的到人空談這些東西
不過幾乎都是各地第一志願的前20%
其他人考試都來不及了，哪有閒時間去搞這個？
再說，懂這些對找工作有幫助嗎？
話說回來，我一直認同「實踐理想需要力量」
一個僅是稍微了解左派思想並贊同之的工程師
遠比一個熟讀恩格斯黑格爾霍布斯邦卻對工程一竅不通的人有用的多
現在大多數左派的無力處在於缺乏實際的手段技術去做變革
再說就太長了，也（早就）離題了，
我打算最近寫篇關於這主題的文章
反正有沒有學校唸都要賺錢啊=.=
我家經濟很鳥，
之前的文章我打了什麼我也不記得(誤)
我升高中的兩個半月就已經注定了每個學期都被當，我實在不想去想升大學(遠目)
囧
我腦殘一點說我以後要當首富說一千次會成真嗎=口=....
玩大一點，我每天留晚自習唸書的時候都告訴自己我好強我好強我好強
看會不會上台大(被踹)
到時候我再發文自嗨或是懺悔
哞，如果以各地區的前幾志願的情況就不一樣了
因為我唸的是社區高中
學校連學術社團都沒有就足以讓我失望透了
而且多數學生都認為熱門學系才能賺錢
這個趨勢越來越大
我高一的導師做過統計，她讓每一屆新生都寫下高中生涯的期待
其中寫著要唸熱門科系並且賺錢居冠
而且想以精進理工做些什麼我已經不敢說
高中兩年多讓我把很多東西都消磨掉了
實踐理想需要力量
這沒有人會否認的，舉龍應台在過去批判的形象之所以讓我反感也是因為他只是在說
另外文學這種東西似乎是讓人不會想去改變什麼，反而是鞏固自己活著的世界
不過這讓我想起了幾年前的理想
離題是沒差
不過在這篇文章繼續扯下去好像有點奇怪XD
這部分的文章我一直沒辦法寫
一方面是我還不夠客觀
另一方面是這部分的知識還不夠
期待你的文章=w=
張貼留言